Aplicaciones de MLP - Ejemplo Predicción de omisiones en el pago de bonos (II)

Donde P = 0 si la comunidad incumplió el pago y de lo contrario, IMPUESTO = tasas de impuesto promedio de 1929, 1930 y 1931: INT = % del presupuesto observado asignado a pagos de interés en 1930; AV = Crecimiento porcentual en los avalúos catastrales de la propiedad entre 1925 y 1930; DAV = razón de la deuda neta directa total con respecto al avalúo catastral total en 1930; y BIENESTAR = porcentaje del presupuesto de 1930 asignado a caridad, pensiones y beneficios de los soldados.

La interpretación de (16.5.2) nuevamente es clara. Así, manteniendo las otras condiciones iguales, un incremento en la tasa de impuestos de US$1 por cada mil aumentará la probabilidad de incumplimiento en alrededor de 0.03, o 3%. El valor de R² es relativamente bajo pero, como se mencionó anteriormente, en los MLP, los valores de R² generalmente tienden a ser inferiores y son de uso limitado al juzgar la bondad de ajustes del modelo.